又说可重现的统计结果、扫叉打叉、高考、useR、严师

谢益辉 2010-01-12

本人怀着阴暗心理于今日公交车上翻IMS Bullutin的第39卷第1期,不幸看到第5页,又是一例统计结果不可重现的例子。一帮人,用可公开获得的数据获得了惊天的成功,到头来被人指责结果不可重复,而且不是一点半点不可重复,后人说的是_results are no better than chance_,嘿嘿,我心里冷笑着。你说说,他整一方法,号称威力无比,其实跟抛硬币得出来的结果没啥区别;这病人得没得癌症,抛个硬币决定吧。

难道这就是传说中的随机数发生器?又想起有些人用上百个变量做回归,这也是随机数发生器的一种,找出几个带显著性星号的系数不必欣喜若狂,要是找不出那才奇怪了呢。呜呼。

打开新闻瞅了一眼,差点笑喷,某大学生看来难逃被人肉的厄运了,举报32家XX网站,获奖万元,牛啊牛,IT民工和码农们都别敲代码了,赶紧打听XX网站的网址去吧。这次扫叉打叉,真是让广大人民群众长了不少见识,上头主动把XX网站都送上门来了。不知道到底是在打呢,还是在普及……脑残不是一点半点啊。我一直在想的是,突然掀起这么一场风暴,背后一定有更深的原因,也许过两年就知道了,看是谁在笑着数钱。

又扬言高考要取消。话说当今各社会阶层的防线越来越牢固,咸鱼翻身跳龙门本来就没几条路,要是高考取消了,看似推翻了一条不公平的路,但接下来的只能是更不公平。新闻没意思,不看了。

R官方发言人日前对我中土大唐的R会议的网址和邮箱表示了强烈不满,因为我们用了useR的字样。此事我是很不能理解,虽然我一向敬重各位老大们,但小弟们只是在网址和邮箱名中用一下useR字样(如[email protected]),又没自称我们是useR!会议,何妨呢?某老大说,你小子懂个屁!这是基本的礼貌问题,明白?小的仍然百思不得其解,这咋就成了礼貌问题呢。于是继续弱弱地问老大们,那咱不用useR,而是用user,中不?邮件扔过去,等待老大血溅三尺的回复。

这学期几门课估计要折磨死老夫了,最崩溃的肯定是那高等统计推断,这课的老爷子原籍应该是德国,在本系“以用数学技巧折磨学生为荣”。说老实话,我不喜欢这样的老师,很是不喜欢,加上我本来就不喜欢数理统计之前的数学理论,这课我看是悬了。他的Teaching Philosophy我看着瘆得慌,每句话都像要拯救宇宙和人类灵魂。这课不发笔记,所以必须自己手抄,课程大纲在不断变动中,而且更新不会通知我们,所以要自己常看。常言道,严师出高徒,这事儿不知道是否有验证,反正有些严师我不喜欢。牢骚归牢骚,课还得上,即使是永久性脑损伤,也得先损着。我还犹豫着有些问题能不能问他,比如他某次考试中求 \(\left(\cos(t/\sqrt{n})\right)^n\) 的极限能不能直接取个大n算一下结果算了,反正也差不多,为啥非得找个技巧去证明。不过我估计他听到这种话一定火冒三丈一脚把我踹飞……

罢了罢了,本站本学期将进入极度缓慢更新期。最后顺祝某大领导一路顺利,平安归来。