为什么避免用Excel作统计计算

谢益辉 2008-09-10

今天看了Gregor Gorjanc的一篇小文章"Excel 2007 for statistics?",主要是综述Excel在统计计算中的种种“罪行”。世人一向觉得Excel用起来方便(或者更多的人也许不知道这世界上还有Open Office或者Gnumeric),却不知里面各种严重问题。

其中有一段很有意思,说Microsoft在Office 2003的时候就像把Wichmann-Hill随机数发生器放进去,但是失败了(不仅会产生不在[0, 1]区间内的数字,而且会产生负值!),等到Office 2007发布的时候,这个随机数发生器还是没能被正确加入;而事实是,这个随机数发生器的代码不过是寥寥几行而已。不了解它的同志们请参考R帮助?RNG

—————————————-我是附加题分割线—————————————-

我突然想起那个猴子打字问题,比如某动物园有100只猴子每天在键盘上随机乱敲,问它们在4年内是否可能敲出Wichmann-Hill随机数发生器的源代码?或者换一个问题,假设这段源代码已经由别人写好,请问这100只猴子在4年内有没有可能把它正确插入到Excel的源代码中?

———————————————片尾广告———————————————

广告时间到了:生物统计和生物多样性数据分析培训班。11月我将去香山讲两天R语言,这次有望大力推进一步R在国内的发展。